НАЦИОНАЛИЗМ

 

Фашизм, сарынь и человек похожий на Путина

 

       На вопрос корреспондента ТВ о том, как глава государства российского расценивает национализм и шовинизм, человек, весьма похожий на президента России, бодро и по военному чётко отрапортовал, что относится он ко всему этому очень плохо, чего и всем нам желает. По такому случаю обычно спрашивают: "Сам то понял, что сказал?"
       Может быть пора, наконец, дать необходимые определения национализма, шовинизма и фашизма хотя бы в самом общем виде, чтобы прекратить политические спекуляции на эти темы? Не следует осуждать то, о чём не имеешь никакого представления или имеешь представление искажённое.
       Л. Фейербах считал, что отдельный человек, как нечто обособленное, не заключает человеческой сущности в себе ни как в существе моральном, ни как - в мыслящем. Существует человеческое Я. Существует близкий человеку круг: семья, род. Сумма генетически близких родов - этнос - это Мы. Этнос - устойчивая социальная единица, способная хранить и развивать культуру (самосознание и мировоззрение), формируя новое Я, - это спираль эволюции сознания и культуры.
       Культура - точка отсчёта, система взглядов, мера веса или измерения, при помощи которых человек оценивает действительность, является абсолютно необходимой составляющей его интеллекта. Культура - это Конституция нации. Хочешь понять народ и его этику, изучи его Конституцию. Так, мусульманин вполне характеризуется Кораном, а начальные представления о психике евреев можно получить из Библии.
       Культура строится, в основном, на аксиомах, на том, что не требует доказательств, и в этом смысле использование авторитета Бога для построения такой системы более чем оправдано, тем более, что национальному сознанию присущи многие функции, которые люди приписывают Богу.
       Ничто не имеет такой ценности для народа и его культуры, как история - тот опыт, который невозможно приобрести за деньги. Его не заменят никакие человеческие фантазии, никакие социальные теории. Поэтому Библия изложена в форме истории еврейского народа. Поэтому каждый русский, в отличие от большинства евреев, начинает свою жизнь с чистого листа и делает те же ошибки, что и его предки.
       Можно приближённо считать, что человек и культура соотносятся так же, как компьютер и операционная система. Основная задача и трудность в том, как ввести эту базовую программу в человека. И вторая вытекающая отсюда проблема - совместимости культуры и её носителя.        Продвинутых в технике молодых людей вряд ли удивит, что операционная система, предназначенная для компьютеров Apple, не будет работать с IBM. Даже в ряду машин одной фирмы возникают проблемы совместимости. Чего же мы ждём от человека?
       Национализм. Форма зашиты, поддержки и развития национальной культуры и нации, как сообщества людей, обладающих сходными психогенетическими и биологическими характеристиками. Это та самая система программирования, без которой программа не попадёт в подсознание человека, либо эта программа будет сфальсифицирована "заинтересованными лицами и организациями", желающими получить необходимый им результат.
       То, что этот "результат" может дать побочный эффект, их не тревожит. Сиюминутная экономическая эффективность - основа государственной эрзацкультуры. За компьютер надо платить, а детей "бабы ещё нарожают". Но есть программы и "побочные эффекты", в результате которых и "бабы" перестают рожать. Тогда пришедший в негодность этнос они "замещают" этносом новым.
       Национализм близок к понятиям нравственности и культуры, являясь их основой, именно поэтому "преступность не имеет национальности". Само понятие "интернационализм" включает в себя необходимой составляющей национализм, иначе - вместо "интер" следовало бы писать "анти". Нам нравится интернационализм? Всё что нам нравится либо аморально, либо смертельно опасно, либо от этого толстеют. Шутка. Всё хорошо в меру - это не шутка.
       Национализм - естественная составляющая национально-освободительного движения и необходимая стадия развития социальных систем, культуры и человеческой личности, как общего и частного. Бороться с национализмом то же самое, что лишать человека сознания, под тем предлогом, что в противном случае он может стать преступником. Попробуйте (конечно, с самыми лучшими намерениями) подавлять личность детей от рождения, и одна часть из них вырастет идиотами, другая - фашистами. То же и с нациями. Не Гитлер совратил немецкий народ, а тот, кто подготовил почву для этого, разрушив немецкую культуру.
       Клиффорд Гиртц писал: "Нервная система человека не просто позволяет ему обрести культуру, она, безусловно, требует, чтобы он делал это, если она вообще должна функционировать. Культура действует не только обеспечивая, развивая и расширяя основанные на органике, логически и генетически первичные по отношению к ней способности, но скорее является составной частью этих способностей.
       Внекультурное человеческое существо - это не одарённая, хотя и не вполне полноценная обезьяна, но абсолютно бессмысленное и, следовательно, ни к чему не пригодное чудовище".
       Т.е. культура не только необходимая часть психики и интеллекта человека, но она ещё и относительна, генетически обусловлена, имеет национальный (расовый) характер, и это - не говоря уже о языке, на котором изложены её аксиомы. "Биология и культура человека - это части единой системы, уникальной и беспрецедентной в истории всего живого", - считал исследователь психологии Т. Добжанский. Учтём и то, что культуры без национальной истории не существует. И эта история тоже уникальна для каждого народа.
       Казалось бы, кто против? И власть ищет национальную идею, понимая под нацией российское гражданство. Можно рассматривать это как глупость, а можно как сознательную антигосударственную деятельность, поскольку:
       во-первых, этносы, населяющие Россию, из-за её размеров и климатических зон чрезвычайно различны, а потому и не могут быть совмещены в рамках одной культуры, конечно, если она не верх примитивизма. А примитивная культура не способна создать жизне- и конкурентоспособного индивида, общество и государство. Так и демократическая "культура" может служить только интерфейсом, т.е. сборником самых общих норм поведения и общения. И только. Человека она создать не в состоянии.
Поэтому профессор социологии Кентского университета К. Кумар отмечал: "Никакая социальная система не может существовать в отсутствие морали. Капитализм, не имея своей, существует взаймы, расходуя капитал традиционной религии и моральной философии". Профессор сделал только одну ошибку: мораль не существует сама по себе - она следствие культуры, как, впрочем, и всё остальное.
       Во-вторых, не следует забывать, что этносы России отно-сятся к четырём основным культурно-психологическим груп-пам: православие, ислам, иудаизм и "языческие" религии Востока, что в определённой степени отражает расовые различия. Причём некоторые из этих "субкультур", например, иудаизм, принципиально несовместим с другими, да и ислам не отличается особым миролюбием в отношении иноверцев, прямо предписывая мусульманам "не повиноваться неверным" и бороться с ними.
       Более того, ислам и иудаизм входят в международные организации, которые носят не только религиозный, но политический и экономический характер, являясь, по сути, только филиалами планетарных систем - идеологических империй. Никто, кроме Бога, не может создать из этих "субкультур" единую культурную общность, хотя бы только потому, что любая из них больше и содержательнее всей той примитивной эрзац-культуры, которая может быть создана властью для целей управления. Большее нельзя вместить в меньшее. Следовательно, культура, формируемая государством, только дополнение к национальным культурам народов, волей или неволей объединённых этим государством. Пренебрежение любой их этих культур - геноцид.
       Поэтому, хотим мы или не хотим, мы будем вынуждены вернуться к русской культуре и русскому народу, и создавать государство, опираясь на культуру большинства, развивая и поддерживая её. В противном случае, русский народ будет полностью уничтожен более культурно, а, следовательно, интеллектуально, психологически и экономически состоятельными социальными группами, независимо от их численности.
       Сегодня о русских, русском национальном самосознании и культуре разговаривать просто неприлично. Сказать, что тот или иной человек, - "русский националист", всё равно, что назвать его преступником, покушающимся на основы власти и порядка. Русские живут в режиме оккупации, а господствующее мнение - это мнение господствующей группировки русофобов, т.е. людей психически ненормальных.
       Поэтому Россия напоминает сумасшедший дом, где слово "русский" - слово ругательное, а "гомик" - ласкательно-поощрительное. Как сказал российский правый парламентарий Андрей Вульф, - "быть гомофобом так же неприлично, как и антисемитом". Разве без Вульфа мы могли бы догадаться, что еврей и гомик - почти одно и то же? А это, между прочим, заложено в самом имени Израиля, в его истории - Библии. И не видеть это может только человек с христианскими шорами на глазах.
"Пусть с ужасом отвернутся от нас будущие поколения, пусть история заклеймит наши имена, как имена изменников общечеловеческому делу, мы всё равно будем слагать гимны уродству, разрушению, безумию, хаосу, тьме. А там - хоть трава не расти", - писал философ и публицист Лев Исаакович Шестов (Шварцман), обласканный кстати, "Русской православной церковью", организацией, в которой нет ничего русского, православного и церковного.
       Нельзя считать русофобию власти ошибкой или недопониманием. В этом больше расчёта и корысти, чем идеологии или глупости. "Господствующие" политические силы, организации и нации, препятствуют становлению самосознания и культур других народов, в основном, потому, что это сознание определяет, "что такое хорошо и что такое плохо", что добро, а что зло не столько по отношению к индивиду, сколько к общности в целом, объединяющей "вчера" с "сегодня" и "завтра".
И если над отдельным человеком, возмущённым грабительской "приватизаций", можно насмехаться и нагло плевать ему в лицо, то с нацией этот номер не проходит. Любая власть в России без русского национального контроля, как контроля со стороны большинства, будет властью недемократической и преступной, что непосредственно касается не только русских. Власть использовала, использует, и будет использовать этот народ, как имперских рабов, для порабощения и подчинения других народов.
       Но даже эту функцию без национальной культуры русские эффективно выполнить не в состоянии, что и показала война в Чечне. Десяток фашиствующих дагестанцев (даже не чеченцев) в состоянии разогнать по углам русский полк, что неоднократно и случалось. Поэтому Сталин вынужден был вспомнить о самосознании русского народа накануне войны с фашизмом, в противном случае защищать советскую власть было бы некому.
       И это самосознание обеспечило не только Победу, но и, по меньшей мере, два десятилетия успешного послевоенного экономического развития страны. Не случайно формирование властью "великой общности Советский народ" предшествовало падению СССР. "Ничего не поняли и ничему не научились"? Кто хотел понять, тот давно всё понял.
       Без национального самосознания русских и русской культуры не будет ни закона, ни порядка, ни безопасности, ни качественной продукции, ни снижения коррупции и преступности, ни демократии, ни реальной свободы "малых" народов, ни, в конечном итоге, самого государства. И человек, похожий на президента, должен это понимать. В противном случае ему придётся вернуться к практике расстрелов, тотальной слежки и доносов - именно так Лазарь Каганович добился хорошей работы железнодорожного транспорта в предвоенном СССР. Иного пути нет. Либо нравственные ограничители и Закон внутри, либо колючая проволока и конвой снаружи. Это касается не только России, но её - особенно.
       Впрочем, третий путь всё же имеется, и его нам указала еврейка В. Новодворская, представитель нации, принявшей самое деятельное и революционное участие в разрушении русской культуры: "Русские… это спившийся, обленившийся и никчёмный народец. Он уже ни на что не способен и только зря занимает место на земле. К тому же он и генетически вырождается, сокращается в поголовье. Поэтому для общественного блага было бы лучше, если бы территорию России отдали под опеку ООН, а ещё лучше, если бы её оккупировали американцы, заселили её нормальными людьми колонизовали и цивилизовали …мы здесь не на цивилизованном Западе… очень важно научиться стрелять первыми, убивать".
       Ни один другой народ, кроме русского, не может не реагировать на подобные оскорбления. Это тест на способность народа, лишённого национального самосознания, быть источникм власти в своей стране. Такой народ не может быть основой стабильного государства, ни демократического, ни тоталитарного. Поэтому государственная власть и те же новодворские, активно и сознательно мешающие становлению национального самосознания русских, по сути своей, занимаются не только антинародной, но и антигосударственной деятельностью, в чём находят полную поддержку и понимание у государственной власти!
       А ведь до того, как новодворские, с помощью "международной общественности" и капиталов, с "самыми лучшими намерениями" вмешались в русскую жизнь, французские историки Лависс и Рамбо писали: "Если и существует в самом деле народ, не нуждающийся в искусственном покровительстве, то это русский народ. С 50 миллионов жителей около середины XIX столетия население империи возросло до 128 миллионов к концу XIX века… Сельскохозяйственная продукция удвоилась. Успехи текстильной и металлургической промышленности - изумительны…" и т.д.
       Вы об этом не знали? В вашем представлении Россия до Великой октябрьской еврейской революции - нищая и отсталая страна? Неудивительно, поскольку русскую историю спонсируют Российский еврейский конгресс и Еврейский университет. Кто "оплачивает" историков, для того история и пишется. А история, в качестве основы культуры, имеет смысл и нравственный вес только тогда, когда она не сфальсифицирована.
       Новодворские всегда оказываются там, где их "покровительство" абсолютно никому не нужно, доводят "опекаемую" систему до развала, а потом ищут и находят виновных везде, кроме самих себя. И очень обижаются на антисемитизм. Может быть, нам стоит поблагодарить евреев за более чем 60 миллионов убитых во имя их светлого будущего? Причём была уничтожена и уничтожается сегодня элита русской нации, носитель культуры.
       Вам, уважаемый читатель, стоит внимательнее прислушаться к тому, что бормочет Новодворская, поскольку её камлания обязательно закончится убийством ещё нескольких десятков миллионов человек - и вы обязательно окажетесь в их числе. Сами "демократы" называют цифру в сто миллионов. Т.е. вы лично, если вы русский, будете уничтожены практически со стопроцентной гарантией.
       В своём докладе на Совете СПС руководитель этой партии Е. Гайдар продолжил культурные преобразования России, доведя их до естественного логического завершения: "Надо понимать, что в XXI веке Россия как страна русских не имеет перспектив, она имеет перспективы только как страна рос-сиян".
       Как сказал Шемариа Леви: "Единственные чехословаки - это евреи; остальные либо чехи, либо словаки", что даёт ключ к пониманию Гайдара, душевного друга г. Новодворской. Но имеет ли перспективы Израиль, как страна евреев, Япония, как страна японцев или Китай, как страна китайцев? А если они имеют перспективы, то почему их лишены Россия и русские? Не потому ли, что в Китае нет Гайдара, Новодворской, Чубайса и прочих "борцов за общечеловеческие ценности" и "светлое будущее всего человечества"? Об Израиле не говорим, - нация не может быть врагом сама себе.
       Всё, что сказал Гайдар, следует понимать с точностью до наоборот: политики типа Гайдара, Новодворской и Чубайса в России, как стране русских, не имеют никаких шансов. А вот в стране россиян, людей, не понимающих даже названия своей страны, людей без прошлого и будущего, живущих одним днём и не отвечающих ни за что, даже за самих себя, Гайдар и его команда имеют блестящие перспективы. А на что они способны, ответ дала История.
       "По существу, - писал Петр Струве незадолго перед революцией, - среди всех "инородцев" в России - несмотря на все антисемитские вопли, - нет элемента, который мог бы легче, чем евреи, быть поставлен на службу российской государственности и ассимилирован с русской культурой". Точно так же за три с половиной тысячи лет до Струве рассуждал и египетский фараон, прикидывая, с какой пользой для себя он использует Иосифа и его собратьев. Что потом осталось от древнейшей в мире цивилизации? Пирамиды, песок, ветер и кости. Мумии тех, кому особенно повезло, можно встретить в музеях Мира. А что произошло с Россией, большинству известно и нет смысла повторяться. Её страдания несравненно ужаснее… по существу у русских украли их страну … Черчилль.
Мы не будем рассуждать о том, что было бы, если бы. Достаточно того, что было. Не случайно Достоевский пророчествовал: "Если кто и погубит Россию, то это будут не ком-унисты и не анархисты, а проклятые либералы". Толерантность к "уродству, безумию, хаосу и тьме" смертельна. Поэтому всё, о чем предупреждали (вопили) "антисемиты", сбылось буквально. И всё, о чём они "вопят" сегодня, - сбудется.
       Достоевский предупреждал: "Интернационал распорядился, чтобы еврейская революция началась в России. И начнётся… Ибо нет у нас для неё надежного отпора ни в управлении, ни в обществе. Бунт начнётся с атеизма и грабежа всех богатств. Начнут низлагать религию, разрушать храмы и превращать их в казармы, стойла; зальют мир кровью… Евреи сгубят Россию и станут во главе анархии. Жид и его Кагал - это заговор против русских. Предвидится страшная, колоссальная стихийная революция, которая потрясёт все царства мира с изменением лика мира сего. Но для этого потребуется сто миллионов голов. Весь мир будет залит кровью".
       Всё так и случилось. Эти пророчества Достоевского - та часть русской культуры и истории, о которой большинство русских никакого представления не имеет. Изучай они в школе "Дневники писателя", а не "Идиота", и мир был бы иным, и не было бы угрозы уничтожения ещё ста миллионов русских. Но на этот раз их будут уничтожать экономическими и психологическими методами.
Не случайно тот же академик Струве, но уже после революции, в результате пережитого и прочувствованного им, пришёл к окончательному выводу, что "жизненное дело нашего времени и грядущих поколений должно быть творимо под знаменем и во имя нации... Нация - это духовное един-ство, создаваемое и поддерживаемое общностью культуры, духовного содержания, завещанного прошлым, живого в настоящем и им творимого для будущего… Таким образом, все задачи нашего будущего сходятся и объединяются в одной: воспитание индивидов и масс в национальном духе".
       Но и с этой частью наследства П. Струве широкие массы не знакомы, поскольку в них нет ни слова о евреях, которые могут быть "поставлены на службу российской государствн-ности и ассимилированы с русской культурой", а "русская история" пишется в интересах этой нации. Поэтому и власть "не понимает", что привлекать еврея к управлению в любом виде - всё равно, что брать кредит у дьявола. И в том, и в другом случае расплачиваться приходится кровью. Это говорит не человек, это говорит История, которой мы не знаем, и которая для нас как бы не существует. А когда исторические дракулы выползают на поверхность и начинают пить кровь вёдрами - вспоминать уроки истории уже поздно.
       В. Путин на одной из своих пресс-конференций заявил, - "Мы не можем допустить разжигания межнациональной розни, даже из самых лучших побуждений". Уничтожать и планировать уничтожение десятков миллионов людей - можно? А говорить об этом нельзя, убийца может обидеться? Что следует сказать по поводу такой логики? Только одно: "Ну и хрен с ним, пусть обижается"! Но ни один "обиженный" громогласно не заявит о своей обиде, тем более, не будет настаивать на всенародном обсуждении этого вопроса! Всех их необходимо вытащить на свет! Хватит играть в молчанку!
Не было бы смысла рассуждать обо всём этом, если бы власть выражала интересы народа, или, хотя бы элита правила в интересах большинства, если бы власть ежеминутно и ежесекундно не предавала "свой" народ и государство. А ни один народ в мире не предрасположен к тому, чтобы его предали, более русских.
       Численность народа и его политическая дееспособность - совсем не одно и то же. Как писала Царица 29 мая 1917 года: "Народ наш уж очень некультурен, - оттого, как стадо баранов идут за волной. Но дать им понять, что они обмануты, - и всё может пойти по иному пути. Способный народ, но серый, ничего не понимает". А Царь добавил: "… большие, тёмные дети".
       Поэтому, начиная с Рюрика и кончая "демократами", русским народом могла править и правила любая хорошо организованная банда. "Демократы" - просто наёмники, по-русски - сарынь, политическая и интеллектуальная шпана, нанятая за деньги гнать "волну", за которой, как "стадо баранов", идёт лишённый культуры и самосознания народ.
       Вы представляете, какую нужно поднять волну, какие привлечь силы, какие потратить деньги, чтобы перехватить управление стадом? А власть до трясучки боится даже отдельных русских "националистов", в массе своей - нищих, не имеющих никакой "международной" политической и экономи-ческой поддержки. Почему? Да потому, что правда, а, следовательно, и Бог, на их стороне. А если с ними Бог, то кто против? Безусловно, против - Израиль, поскольку он "бого-борец", а имя обязывает во всём противиться Богу и природе, в том числе, и естественной природе самого человека. А разве мы сейчас говорим не об этом?
       Существуют три основные причины "тёмного" состо-яния сознания народа: власть, религия и евреи, подавляющее большинство которых совершенно не понимает, насколько их генетика и психика, сформированные на ценностях иудаизма, опасны для иных народов и культур. Многие их них совер-шенно искренне возмущены антисемитизмом, но подсознательно понимают его справедливость, а потому и ненавидят всех, кому "задолжали" и кто напоминает об этих долгах.
       То, что власть крайне не заинтересована в национальном сознании и контроле со стороны народа, понятно. Это станет тем более понятно, если учесть то, что она не самостоятельна, в значительной степени зависима от "международного" капитала и "общественного" мнения. Чей это капитал и чьё мнение представляют СМИ - разъяснялось неоднократно, и на этом мы более останавливаться не будем.
И религия в России не смогла стать основой культуры и народа, поскольку сама была заимствованной (властью!) частью культуры евреев (!), более того, ввиду своей неполноты, ущербности и смысла, она не могла не оказаться ассоциированной с государством, а, следовательно, и направленной против самосознания и культуры народа.
       "…Не его (православного, русского) дело рассуждать о каких-либо его гражданских и политических правах, пока эти права не станут его долгом, особенно в отношении к государству", - писал архиепископ Никон. Яснее, пожалуй, уже и не скажешь. В результате тот же архиепископ Никон сетовал, что народ, "увы - не имеет собственного мнения, а доволь-ствуется теми же газетами… А общество, а печать наша - это известно - в чьих руках".
       Действительно, известно. Но в этих же руках сегодня и власть, а православный подчинён этой власти "богоборцев", и не может ей противиться, поскольку повиноваться ей его долг. За что боролись на то и напоролись. А "напоролись" на третью составляющую - нацию, имеющую антагонистичную культуру, достаточно мощную для того, чтобы не допустить образования, развратить и разрушить любое уже сложившееся неиудейское национальное самосознание, используя для этого государст-венный механизм и особенности православной психики народа. Эта сверхагрессивность евреев имеет свои причины, носящие генетический и психологический характер, но их исследование выходит за рамки данной статьи.
       "Я совершенно уничтожу те народы, среди которых рас-сеял тебя", - сказал евреям их бог - лжец и человекоубийца по определению Иисуса. Давайте и Его осудим за разжигание межнациональной и межрелигиозной розни! Нельзя? Тогда сложите на груди руки, закройте глаза и попытайтесь получить максимум удовольствия от собственной смерти. Это и есть православие и его культура. Это религия и культура поражения. Её смысл - Голгофа. Туда она и ведёт народ. Но Иисус пожертвовал жизнью ради своего народа и сознательно. Русских убивают с той же целью, но как жертвенных баранов.
       Нация, имеющая собственное самосознание, культуру и религию, не назвала бы себя "русской", а государство - "Рос-сией". Это не руское название, а имя, данное Руси поляками. Отсюда же и второе "с" в слове "русский". Дайте себе труд, "россияне" открыть толковый словарь В.И. Даля, и вы узнаете, почему название "Русь" к скандинавскому "рос" - "гребец" никакого отношения не имеет. Само имя "Русь" содержит настолько глубокие корни, исторический и теологический смысл, что не может быть объяснено даже так, как у Даля, хотя в первом приближении его толкование принять можно.
       Российской власти (и православию) до истории и культуры народа дела не было, нет, и не будет - ей достаточно еврейских толкований. Не случайно существует "История государства Российского", но не история русского народа, которая многократно древнее и интереснее этого государства с его уродливой религией и властью, несущей в себе все признаки апартеида. И мы вновь возвращаемся к национальной истории, как основе национальной культуры (а другой культуры не бывает), основе сознания, дающего осмысленность, цель существования личности и то, что называется ответственностью и нравственностью.
Гитлер учил, что "…никому и в голову не должно прий-ти сообщать покорённым народам… какие-либо сведения из их предшествующей истории... Ведь это позволило бы (им) выработать определённое знание истории, а тем самым прийти к некоторым политическим идеям, остриё которых постоянно направлялось бы против нас". Т.е. против господ.
       Поэтому известный русофоб З. Бжезинский (младший), практически цитируя Гитлера, советует зоологическим врагам России поддерживать рост национального самосознания нерусских народов, и, соответственно, всеми силами препятствовать росту самосознания (культуры) русских.
       В России никогда не было власти, которая действовала бы не в соответствии с рекомендациями Бжезинского-сына. Поэтому Бжезинский-отец небезосновательно утверждал, что "богатство Америки будет прирастать Россией". Оно и прирастает. При такой последовательной антирусской государст-венной политике это вполне естественно.
       Поэтому русский национализм - не болезнь, а лекарство от многих социальных и политических язв. Вполне естест-венно, что паразиты считают его ядом. А если еврей, защитник разрушения, уродства и тьмы, против русского национализма, то все, кто верит в Бога-творца, в том числе и сторонники пророка Магомета, должны быть за него. Отношение к русскому народу - проверка на истинность любой религии, включая православие.
       Шовинизм. Национальный эгоизм в крайней степени. Он близок к расизму, фашизму и даже патриотизму, особенно в том случае, когда нация понимается как гражданство, а патриотизм и национализм используются для поддержки государственного бандитизма. Путать и совмещать шовинизм с национализмом могут только политические мошенники или их жертвы. Национализм - стремление к национальной свободе и независимости. Шовинизм и фашизм, каждый по-своему, направлены против свободы других народов. Ещё раз прошу читателя обратить внимание и не путать объединение, направленное на защиту от агрессора, с объединением агрессоров и ради агрессии.
Шовинизм - норма международных отношений между демократиями. Скажите, где и когда США поступились своими интересами в пользу России? Кто в США попытался вернуть незаконно вывезенные из России сотни миллиардов долларов? Может быть, Россию, признавшую долги СССР и царизма, не выпихнули со всех международных рынков? Может быть, это не блок НАТО не только не распущен вслед за Варшавским договором, но и, вопреки предварительным договорённостям, обосновался на границах России?
       Капитализм не может существовать без национального и личного эгоизма. Самые успешные "предприниматели" и политики воспитаны в самых шовинистических нациях. Если вы выбрали капитализм в качестве среды обитания, вы просто обязаны стать суперэгоистами и шовинистами.
Но люди эгоистов не любят. Поэтому везде и всюду, имея ввиду только свои интересы, боритесь за общечеловеческие ценности и общественное благо, тем более, что никто толком не понимает, что это такое. "Истины нет", - сказали хором Дж. Сорос и Адольф Гитлер, один - идеолог "открытого общества" и спекулянт, другой - глашатай фашизма и демагог. Но и тот, и другой - сторонники применения силы, для установления "нового мирового порядка". А если разницы нет, то кто фашист?
       "Стыдно признаваться, - писал Плиний Старший, - но ведь из всех живых существ один лишь человек не знает, что для него полезно". Не знает этого и власть. Видите, какой открывается простор для спекуляций и мошенничества? Конечный смысл всех этих спекуляций - власть, и власть фашистского типа.
       Но истина всё же существует. Единственная истина жизни в ней самой. Поэтому ко всяким теориям и "измам" следует относиться так же, как к рекомендациям по укреплению здоровья. Говорят, что всё, что мы любим, либо аморально, либо вредно, либо от этого толстеют. То же и для наций. Вам нравится интернационализм? Всё хорошо в меру.
       Фашизм. Сформированная по любым признакам (как правило, - национальным, расовым, религиозным) агрессивная социальная группа, нация, раса или политическая партия, обособившаяся от человечества идеологией превосходства, присвоившая себе особые полномочия, привилегии, права или "обязанности", ограничивающая естественные права других людей, в том числе, препятствующая становлению национального самосознания иных этнических групп силовыми, экономическими, административными или информационно-психо-логическими методами.
       Фашизм - массовое помешательство и крайняя степень шовинизма, а поскольку он затрагивает не всё общество, т не-сёт в себе все основные признаки тоталитаризма и апартеида не только по отношению к иным, но частои к своей этнической группе. Иногда он может быть продолжением национально-освободительного движения, перешедшего от само-защиты к нападению, "превысившего уровень необходимой самообороны" или перенявшего "нравственные ценности" бывшего хозяина-рабовладельца.
       Можно даже считать, что шовинист - это свихнувшийся националист, а поскольку сумасшествие заразно, то фашизм - эпидемия шовинизма. Поэтому национализм некоторыми "по-литиками" рассматривается как основание фашизма (и шовинизма). Логичнее в каждом человеке видеть сумасшедшего, а здоровье считать основанием болезни.
       Каждый фашизм прошёл через становление национального (группового) самосознания, но не каждый национализм стал фашизмом (или шовинизмом). Для того, чтобы национализм трансформировался в фашизм, необходимы определённые внешние и внутренние условия и предпосылки. Так, нацию с православным сознанием только идиот или лжец может обвинить в склонности к фашизму. И если фашизм в таком сознании всё же возникает, то только в ответ на агрессию и только на обломках национальной культуры.
       "Мы ненавидим христианство и христиан, - говорил нарком Луначарский (считавший коммунизм пятой религией иудаизма), - даже лучших из них следует считать наихудшими ближними. Они проповедуют любовь к блжним и милосердие, что идёт вразрез с нашими принципами… нам нужна ненависть. Мы должны научиться ненавидеть, и только тогда мы сможем завоевать весь мир". "Боже! - воскликнул любимчик Ленина Радек, - если бы в этой борьбе за нами стояла другая нация, а не русские, мы бы перевернули мир…". А уж как русских ненавидели классики марксизма! Точно так же, как современные "демократы". Что общего у Маркса с Новодворской? И у того и у другого общий предок - Израиль.
       Как можно один и тот же народ ненавидеть одновременно за "любовь к ближнему" и за "фашизм"? Может ли вообще народ, не имеющий или лишённый национального сознания, быть в чём-то виновным, а тот, кто лишает его такого сознания, быть невиновным ни в чём, более того, быть этому народу обвинителем, судьёй и палачом одновременно? Когда Закон научится оперировать понятиями "массовое сознание", "культура" и "психология", на скамье подсудимых истории произойдёт этнический переворот.
       Состояние вражды и ненависти, окружающее каждую, вновь возникающую национальную "соборную личность", не предполагает, кажется, никакого другого исход, кроме фашизма, как естественной реакции на внешнюю среду. Но, если каждое вновь возникающее национальное движение обвиняется в фашизме, то все этносы без исключений, уже имеющие национальное самосознание, должны быть признаны фашистскими, а, следовательно, и преступными.
       Напомним, что евреи - одна из наций, приобретших национальное самосознание настолько давно, что оно в значительной мере стало генетическим, т.е. расовым. И понятие фашизма, как и образ связки прутьев, который, в отличие от отдельного прута, переломить невозможно, некоторые авторы считают заимствованным из еврейской литературы, в частности, из рассказа "Пук прутьев" Исаака Корбейльского.
       В этом смысле человеку, похожему на Путина, вдохновлённому нечистым духом отца и сына Бжезинских, до фашизма осталось совсем немного: изобрести идеологию, по которой "пук" его учителей, питерских друзей и сотрудников имеет исключительное право на власть в России. Все остальные признаки принадлежности российской власти к фашистской организации и идеологии, включая подавление русского национального самосознания "силовыми, экономическими, административными или информационно-психологическими методами", уже имеются.

Николай Островский
ИНФОРМАЦИОННОЕ АГЕНТСТВО ДЕСНИЦА
ИА № 77-3468 Министерство РФ по делам печати от 19 мая 2000 г.